CAIGA QUIEN CAIGA

                                 EL  RECTOR  PROPONE  EL  MATRICIDIO

                ESTA CRISIS DE  NUEVO INGRESO  O MATA A LA  ALMA  MATER  O SURGE  UN  PENSAMIENTO QUE  ROMPA CON LAS LOGICAS CONSERVADORES  QUE PONEN  LO PUNITIVO Y LAS LOGICAS  MERITOCRATICAS  DE ESA UNIVERSIDAD PROFESIONALIZANTE, ESA  MAQUILA DE  HACER  PROFESIONALES PARA UN SISTEMA QUE SE ADUEÑA HASTA DEL CONOCIMIENTO.

SI LA  UNIVERSIDAD FUE  HERIDA EN PASADAS DECADAS  POR LA MALINTENCIONADA  OLIGARQUIA DE ESTE  PAIS, DEL  92  PARA ACA SON SUS MALOS HIJOS  LOS QUE SE APROVECHAN DE ELLA.

CADA FACULTAD  ES UN  FEUDO  Y   DENTRO DE ELLAS HAY CLANES QUE POR ANTIGÜEDAD, POR SU PASADO,  SUS ANSIAS  VILES DE PODER, PRESTIGIO Y   POSICION SOCIAL QUE DA UN DECANATO O  UN RECTOR, BIEN CLARO  LO DICE UNA DE LAS RESOLUCIONES DEL  V CONGRESO ESTUDIANTIL UNIVERISTARIO DE 1998:  “los intereses particulares (económicos, salariales, de poder, de status, etc.) de autoridades y sectores dentro de la Universidad, la ineficiencia en la administración y conducción del alma máter con la consecuente corrupción a la que se ve expuesta, la adopción sin resistencia de las medidas impuestas por el Ministerio de Educación y las instituciones internacionales que le dictan sus paquetes,  la persecución,  marginación e intimidación al sector estudiantil organizado, vienen a conformarse en herramientas básicas para que el proyecto neoliberal en la Universidad de El Salvador concrete su más amplio objetivo: adueñarse del conocimiento y la cultura del pueblo salvadoreño, con el fin de perpetuar la dominación sobre él.”

 ( RESOLUCION  V CONGRESO UNIVERISTARIO AGEUS 1998 archivos asociación general de estudiantes facultad multidisciplinaria de occidente agefmo/UES).

LOS ESTUDIANTES OTRORA  AGENTE DE CAMBIO, EN SU MAYORIA INDIFERENTE  AL PROBLEMA ESTRUCTURAL  DE LA UNIVERSIDAD , LOS ORGANIZADOS ESTAMOS DIVIDIDOS Y ESTA CRISIS  DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL TAMBIEN EN AQUEL V CONGRESO  ANALISO LO SIGUIENTE: “Los detractores del movimiento estudiantil universitario y de la labor liberadora de la UES, aprovecharon a perfección su crisis organizativa y estructural, promoviendo su división, su radicalización y marginación de la vida universitaria. Dichos detractores han sido capaces de nutrir y patrocinar pequeños grupos o “pandillas” para que se adueñen de las históricas organizaciones estudiantiles, a fin de mantener control sobre cualquier intento genuino de respuesta y oposición estudiantil a sus propios intereses” .

FUE HACE 12 AÑOS QUE AQUELLOS CONGRESITAS DE AGEUS  VISUALIZARON EN AQUEL ENTONCES LAS  ESTRATEGIAS DE LOS ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS PARA CON LA UES.

ESA ES LA TRISTE ESCENA QUE HEMOS VISTO DE LAS ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES, DIVISION, OPORTUNISMO, PLEGAMIENTO A INTERESES MEZQUINOS ,FALTA  DE ANALISIS SERIO PARA  RESOLVER UNA TOMA DEL CAMPUS YA NO SE DIGA EL PROBLEMA DEL ACCESO A LA UES.

 EN RESUMEN PERDIDA DE RUMBO Y FALTA DE CLARIDAD DE OBJETIVOS CARACTERIZAN AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO DE HOY.

UN PROBLEMA TAN  COMPLEJO COMO EL DE NUEVO INGRESO ES ABORDADO DESDE UN PUNTO DE  VISTA  TAN SIMPLE: REPRIMIR, RECLAMAR AL ESTADO EL USO DE LA  FUERZA  BRUTA, HASTA DONDE  NOS HAN LLEVADO  LAS ACTUALES AUTORIDADES.

EL ACTUAL RECTOR SOLO SE LIMITA A ECHARLE LA CULPA A LOS ENCAPUCHADOS, USAR LA FUERZA POLICIAL, FASCINEROSOS, TODA UNA CORTINA DE HUMO QUE SIRVE PARA OCULTAR EL VERDADERO DILEMA , PERO ¿¿QUE HA PROPUESTO EL RECTOR EN CASI TRES AÑOS DE GESTION? COMO DIJO UN PERIODISTA ¿ES PRIMERA VEZ QUE SE TOMAN LA UNIVERSIDAD?

SI  LA UNIVERSIDAD  ESTA  HERIDA DE MUERTE POR LA CORRUPCION, LA INCAPACIDAD , LA MEDIOCRIDAD  ,QUE EL CONSEJO SUPERIOR Y EL RECTOR PIDAN LA INTERVENCION POLICIAL ,  LA HISTORIA  Y LOS  UNIVERSITARIOS  CONSECUENTES  DE AYER , HOY  Y SIEMPRE  LOS  ACUSAREMOS DE  MATRICIDIO.  

COMISION DE COMUNICACIONES.